Den store jule\u00f8ltesten i B24 ble avholdt forrige helg. I alt var det 27 \u00f8l med i testen, hvorav 23 var pol\u00f8l, tre butikk\u00f8l og en hjemmelaga \u00f8l, courtesy of Morten. Vi fors\u00f8kte oss p\u00e5 en blindtest i \u00e5r, hvor undertegnede holdt styr p\u00e5 rekkef\u00f8lgen, og i s\u00e5 m\u00e5te ikke var med p\u00e5 den blinde delen. Det kan legges til at det oppstod flere tilfeller hvor turen fra kj\u00f8kken til Bar Mixtura renset minnet for navn og alkoholprosent p\u00e5 medbragt \u00f8l. Skalaen var ogs\u00e5 ny i \u00e5r, et intrikat dommerskjema med fem kategorier og totalt 50 poeng kunne utdeles per \u00f8l. Skjemaet spesifiserte ogs\u00e5 hva den totale poengsummen skulle svare til i form av \u00f8l-kvalitet. Alt fra 40 poeng og opp er en perfekt \u00f8l. Fikk \u00f8len mindre enn 20 poeng hadde den seri\u00f8se problemer og mange forbedringspunkter.<\/p>\n

Til essensen:<\/p>\n

Vinneren av \u00e5rets jule\u00f8ltest er:<\/p>\n

Hornbeer Julehumle<\/strong>\u00a0(32 poeng)<\/p>\n

I rene poeng deler den toppplasseringen med Brewdog sin Hoppy Xmas, men justert for hvordan hver dommer brukte skalaen er det Julehumla som vant, alene.<\/p>\n

Beste dommer var etter definisjonen den som kom n\u00e6rmest snittpoeng for gruppa pr \u00f8l:<\/p>\n

AndreasL<\/strong><\/p>\n

Han hadde n\u00e6rmeste forslag p\u00e5 13 av \u00f8lene helblindt, og 15 dersom ogs\u00e5 undertegnede regnes med i materialet. Ingen andre kom over 10 beste-plasseringer, og her er det jo flere som deler (delt ut 47-48 beste-poeng i denne dommerk\u00e5ringen). Den som kom n\u00e6rmest avgitt snittpoeng totalt var\u00a0Anders<\/strong>, med 706 avgitte poeng mot 708,25 i snitt over gruppa (men til sammenligning kun 2 til 4 beste-forslag). Snittet poeng pr \u00f8l er 25,3-25,4 (jeg trekker ned).\u00a0Mest gniten p\u00e5 poengene var\u00a0Vegard<\/strong>\u00a0(627), og den mest gavmilde var\u00a0John Magne<\/strong>\u00a0(765) (noe jeg tror har med \u00e5 gj\u00f8re at han tok helt av p\u00e5 humle\u00f8lene, sammenlignet med resten). John Magne ga ogs\u00e5 den h\u00f8yeste enkeltpoengsummen, 40, til Hornbeer Julehumle, men ogs\u00e5 den aller laveste, 10, til Dahls Jule\u00f8l (butikk).<\/p>\n

Hvis en normaliserer over hvordan hver enkelt dommer har brukt skalaen er det Vegard som har gitt den h\u00f8yeste karakteren og John Magne den laveste.<\/p>\n

De to som var oftest enige (hvis definisjonen av enig er \u00e5 ha stemt innom tre poeng av hverandre p\u00e5 samme \u00f8l oftest) var JM og AL (20 ganger). Hvis en derimot definerer «mest enig» som i \u00e5 v\u00e6re p\u00e5 samme side av snittet for \u00f8len var det MO og AL som var oftest\u00a0enige (21 ganger).<\/p>\n

Taperen av \u00e5rets jule\u00f8ltest var klart og tydelig:<\/p>\n

Dahls jule\u00f8l (butikk)<\/strong> (17,1 poeng)<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder pol-\u00f8lene s\u00e5 var det de som ble d\u00f8mt p\u00e5 slutten av kvelden som fikk det hardest. Verdt \u00e5 merke er at det i kommentarene er mulig \u00e5 lese at folk p\u00e5 dette tidspunktet er litt lei av \u00e5 teste \u00f8l. Det ble rett og slett for mange. Uansett, 9-prosenterne fikk det i stor grad hardt, alle sammen.<\/p>\n

Vi var mest enige om at\u00a0Nissemor<\/strong> var en 29,3-poengs\u00f8l (standardavvik 2,2), og minst enige om N\u00f8gne \u00d8 God Jul<\/strong> (7,8).<\/p>\n

Her en grafisk fremstilling av trend for kvelden:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Delta her betyr hvor lang tid det tok \u00e5 f\u00e5 denne \u00f8len i tid fra den forrige ble servert.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Galleri har jeg plassert p\u00e5 www.bach.priv.no<\/a>\u00a0s\u00e5 lenge.<\/p>\n

I kommentariatet hadde vi et greitt spenn fra John Magne som skrev \u00e9n kommentar (og Vegard med en dobling av d\u00e9t), til de mer pratsomme, som Bach med 89 kommentarer av 140 mulige, Morten med 73 og Martin med 56. N\u00e5 ble jeg sikkert farget av hvor mye jobb det var \u00e5 taste inn de forskjellige, men det var n\u00e5 bra typisk at den fineste h\u00e5ndskrifta var fra han som ikke skrev stort. Noen utvalgte replikker:<\/p>\n

\n
• «humle \ud83d\ude42 blomster og gress?» (Hornbeer Julehumle)<\/span><\/li>\n
• «god smak, r\u00f8ykmalt, r\u00f8yka bukk» (Nissefar)<\/li>\n
• «lukter v\u00e5t mose!» (Nissemor)<\/li>\n
• «kattepiss?» (7 Fjell Vinter American Strong Ale)<\/li>\n
• «bra julepreg, much jul manny bor[unreadable] wow» (\u00c6gir Ylir)<\/li>\n
• «foaming motherfucker, tenker litt p\u00e5 «bestefar»» (Bestefar)<\/li>\n
• «belgisk strong ale??» (Aass vellagret)<\/li>\n
• «krydder – lei av \u00e5 smake n\u00e5 :-)» (Stille Natt)<\/li>\n
• «grusom» (Stille natt)<\/li>\n
• «noe meget s\u00f8dme for drikkbarhet» (Gauloise Christmas)<\/li>\n<\/ul>\n

  EDIT:<\/strong>\u00a0Glemte \u00e5 skrive om dobbelt-testen. Klosterg\u00e5rdens «Jul e \u00f8l» ble testet to ganger. De fleste var innom ett eller to poeng begge gangene, med unntak av\u00a0Svein<\/strong> som tydeligvis syntes at \u00f8len den andre gangen var signifikant mye bedre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Den store jule\u00f8ltesten i B24 ble avholdt forrige helg. I alt var det 27 \u00f8l med i testen, hvorav 23 var pol\u00f8l, tre butikk\u00f8l og en hjemmelaga \u00f8l, courtesy of Morten. Vi fors\u00f8kte oss p\u00e5 en blindtest i \u00e5r, hvor undertegnede holdt styr p\u00e5 rekkef\u00f8lgen, og i s\u00e5 m\u00e5te ikke var med p\u00e5 den blinde … Fortsett \u00e5 lese \u00abJule\u00f8ltesten 2014\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[76,78],"class_list":["post-767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-juleltestentm","tag-l"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=767"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":784,"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/767\/revisions\/784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/underlig.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}